Piloter
Hermès
Responsable d’architecture d’entreprise
Architecture d’entreprise · Urbanisme du SI · Transformation
Un regard, plusieurs terrains.Responsable d’architecture d’entreprise chez Hermès, je relie la technologie, les métiers et les trajectoires de transformation des organisations.
Piloter
Responsable d’architecture d’entreprise
Transmettre
Professeur
Élargir le regard
Cyber · Géopolitique · Management · Sciences policières et criminelles En cours
01 — Profil
Mon parcours relie la technique, la direction, les enjeux métier et la transformation des organisations. Ces expériences nourrissent une même démarche : comprendre comment un système fonctionne, ce qui le contraint et les chemins possibles pour le faire évoluer.
Chez Hermès, ma responsabilité en architecture d’entreprise inscrit cette lecture dans les réalités de l’organisation. L’urbanisme du système d’information me permet d’articuler l’existant, les capacités métier et les trajectoires de transformation : rendre les dépendances visibles, éclairer les choix et penser leur enchaînement dans le temps.
Professeur à l’ESSEC et à Télécom Paris, je donne aussi à cette pratique une dimension de transmission. Enseigner invite à expliciter les concepts, à confronter les perspectives et à rendre les systèmes complexes intelligibles.
Je poursuis un MBA en sûreté et management de la sécurité à l’École des officiers de la gendarmerie nationale. La diversité des matières — cyber, géopolitique, management, sciences policières et criminelles — nourrit une lecture plus large des systèmes, de leur environnement et des décisions qui les font évoluer.
Lire les architectures, les contraintes et les dépendances qui déterminent ce qu’un système permet réellement.
Relier les décisions aux responsabilités, aux priorités et aux moyens nécessaires pour les concrétiser.
Partir des activités et des besoins pour comprendre où la technologie peut apporter une valeur utile.
Articuler systèmes, personnes et organisation pour rendre le changement cohérent et réalisable dans le temps.
02 — Mes sujets
L’architecture d’entreprise relie les capacités métier, les processus, les applications et leurs dépendances. L’urbanisme du SI inscrit cette vision dans le temps : comprendre l’existant, expliciter une cible et construire des étapes de transformation cohérentes.
La question qui m’intéresse : comment choisir une trajectoire qui concilie les ambitions métier, les contraintes du patrimoine et la capacité réelle de l’organisation à changer ?
J’explore les workflows agentiques, l’organisation du contexte et les mécanismes d’évaluation. La qualité d’une réponse ne se réduit pas à sa fluidité : elle dépend aussi des sources, du cadrage et de la vérification du résultat.
Mon interrogation : comment augmenter la capacité d’analyse et d’action tout en gardant un jugement humain identifiable ?
Une conversation utile ne devrait pas devenir une connaissance introuvable. Je travaille sur les liens entre sources, concepts, hypothèses et décisions, ainsi que sur la manière de les retrouver et de les réexaminer.
Le défi : construire une mémoire réutilisable, sans confondre accumulation d’informations et compréhension.
Les modèles formels n’expliquent pas tout. La culture, les relations, la légitimité et les règles implicites influencent la manière dont une organisation décide et évolue.
Je m’intéresse à la rencontre entre une idée pertinente, une parole qui porte et une coopération qui rend l’action possible.
03 — Laboratoire personnel
Deux explorations complémentaires pour structurer la réflexion et en préserver les acquis. Des travaux en évolution, nourris par l’expérimentation.
La manière de réfléchir
Explorer une méthode de travail avec l’IA : cadrer une question, mobiliser les compétences utiles, confronter les propositions et vérifier les résultats.
Des instructions modulaires, des critères de qualité et des essais comparatifs. L’enjeu est de distinguer une règle annoncée d’un comportement observé, puis d’évaluer ce qui améliore réellement le travail.
La continuité du savoir
Organiser une bibliothèque de connaissances reliées à leurs sources, afin de retrouver les apprentissages utiles et de les mobiliser au bon moment.
La provenance d’une connaissance, son statut, ses limites et ses liens avec d’autres sujets. Le défi est de conserver le sens au fil des échanges, des lectures et des révisions.
Des disciplines qui se croisent
Le MBA en cours apporte des perspectives complémentaires à ma pratique de l’architecture d’entreprise. Je les relie à mon fil conducteur : systèmes, connaissance, décision.
Élargir la lecture des architectures aux menaces, aux dépendances et aux conditions de protection et de continuité.
Systèmes ↔ DécisionPrendre en compte les rapports de force, les interdépendances et les évolutions du contexte dans les choix de transformation.
Connaissance ↔ SystèmesRelier les orientations aux responsabilités, aux dynamiques humaines et aux conditions concrètes de leur mise en œuvre.
Décision ↔ ActionEnrichir l’analyse des situations par l’attention aux indices, à la fiabilité des informations et aux logiques d’action des acteurs.
Connaissance ↔ DécisionCes rapprochements expriment la manière dont je souhaite mobiliser ces apprentissages dans mon approche des organisations.
04 — Mon horizon
Mon ambition est de contribuer aux décisions de transformation avec une lecture toujours plus large : relier les enjeux technologiques et métier aux dynamiques humaines, à la sûreté et à la résilience des organisations.
Relier les choix à leur valeur, aux risques qu’ils engagent et aux conditions de leur réussite dans la durée.
Faire dialoguer les métiers, les systèmes, les personnes et les exigences de sécurité pour éclairer les arbitrages.
Construire des trajectoires réalisables, portées collectivement, qui intègrent la continuité et la capacité d’adaptation de l’organisation.
05 — Centres d’intérêt
Les interactions, les boucles et les effets inattendus. Comprendre comment les parties font évoluer l’ensemble.
La culture, la communication et les dynamiques de groupe. Ce qui façonne notre manière de comprendre et de coopérer.
L’évolution du logiciel, de la valeur et des compétences à l’heure de l’IA. Interroger ce qui restera différenciant demain.
Lire, confronter les idées et structurer les acquis. Faire dialoguer la pratique, l’enseignement et des disciplines complémentaires pour renouveler mon regard.
Le fil reste ouvert
Comprendre davantage.
Construire la suite.
Architecture d’entreprise, trajectoires de transformation, transmission : échangeons sur les sujets qui nous rapprochent.
Échanger sur LinkedIn